Комментарий Л. Спрега де Кампа - 2
Материал из Конан
Касательно этой статьи...1 Я считаю, что можно все же делать выпад и прикрывая торс круглым щитом. Попробуйте это проделать с крышкой от мусорного бачка. Верно, выпад придется делать чуть-чуть медленнее из-за веса щита и из-за того, что делающий выпад не сможет откидывать левую руку назад. Но разница невелика. Более того, воин со щитом при выпаде подставляет под удар руку с мечом ничуть не больше, чем воин без щита. В любом случае он может защитить эту руку чашкой рапиры или рукавом легкой кольчуги.
Я бы объяснил исчезновение круглого щита немного иначе. До 1600-х годов обыкновенный меч имел длинный колюще-рубящий клинок, слишком тяжелый для того, чтобы эффективно парировать удар противника. Следовательно, воин, если он не был облачен в доспехи, нуждался в отдельной защите для левой руки — баклере, кинжале-мэнгоше, скатанном плаще, или латной рукавице. А с появлением более легкого меча в XVII веке он смог парировать удары одним клинком.
Далее, примерно до 1500 года у большинства европейских мечей были простые эфесы с крестовиной, которая давала держащей меч руке мало защиты. Впоследствии более сложные эфесы дали возможность парировать удары гардой эфеса. И, наконец, в начале XVII века появилась рапира с чашеобразной гардой, которую можно назвать мечом с маленьким баклером перед эфесом.
Что же касается вооружения для одинокого искателя, приключений в допороховые времена, рост и сила человека значили больше, чем теперь, потому что человек мог носить на себе доспехи в прямом соответствия своими силами. Это означало, что у сильного человека доспехи были толще и больше по площади. Допуская, что наш герой рослый, сильный человек, мы дадим ему скажем, латы, закрывающие половину или три четверти тела, образца примерно 1625 года. Латы хорошей выделки легче достать, чем кольчугу, и под них не нужно надевать толстую фуфайку, чтобы уберечь кости от переломов. Но, какими бы ни были доспехи нашего мы все равно сталкиваемся с тем фактом, что, чем лучше защита, тем обременительней будет носить эти латы и тем больше времени потребуется на облачение. Наверное, Герою следует носить легкий кольчужный жилет2 и иметь, при себе латы для битвы.
Герою лучше иметь довольно легкий меч, предложенный господином Пурнелем, для боя с противниками без лат — своего рода «довесок», который любой обыкновенный человек таскал с собой в конце XVII — начале XVIII веков. Такое оружие было полезней, чем изысканные, похожие на иглы рапиры или придворные шпаги XVIII века, частично знаки дворянской касты, а частично оружие для дуэлей с другими дворянами. Кавалерия XVIII века применяла большой колюще-рубящий кирасирский палаш вплоть до 1750 года, а потом его вытеснила изогнутая венгерская сабля.
Для борьбы с врагами в латах стоит снабдить Героя тяжелым-претяжелым оружием — двуручным мечом, топором или чем-то подобным — и, наверное, щитом. Но эти штуки он приторочит к седлу верного скакуна, чтобы не утомляться, таская их на себе.
С другой стороны, если он коротышка, то ему лучше использовать дальнобойное оружие, такое как арбалет, и предоставить обмен ударами тем, кто более пригоден для подобной работы.
Я бы объяснил исчезновение круглого щита немного иначе. До 1600-х годов обыкновенный меч имел длинный колюще-рубящий клинок, слишком тяжелый для того, чтобы эффективно парировать удар противника. Следовательно, воин, если он не был облачен в доспехи, нуждался в отдельной защите для левой руки — баклере, кинжале-мэнгоше, скатанном плаще, или латной рукавице. А с появлением более легкого меча в XVII веке он смог парировать удары одним клинком.
Далее, примерно до 1500 года у большинства европейских мечей были простые эфесы с крестовиной, которая давала держащей меч руке мало защиты. Впоследствии более сложные эфесы дали возможность парировать удары гардой эфеса. И, наконец, в начале XVII века появилась рапира с чашеобразной гардой, которую можно назвать мечом с маленьким баклером перед эфесом.
Что же касается вооружения для одинокого искателя, приключений в допороховые времена, рост и сила человека значили больше, чем теперь, потому что человек мог носить на себе доспехи в прямом соответствия своими силами. Это означало, что у сильного человека доспехи были толще и больше по площади. Допуская, что наш герой рослый, сильный человек, мы дадим ему скажем, латы, закрывающие половину или три четверти тела, образца примерно 1625 года. Латы хорошей выделки легче достать, чем кольчугу, и под них не нужно надевать толстую фуфайку, чтобы уберечь кости от переломов. Но, какими бы ни были доспехи нашего мы все равно сталкиваемся с тем фактом, что, чем лучше защита, тем обременительней будет носить эти латы и тем больше времени потребуется на облачение. Наверное, Герою следует носить легкий кольчужный жилет2 и иметь, при себе латы для битвы.
Герою лучше иметь довольно легкий меч, предложенный господином Пурнелем, для боя с противниками без лат — своего рода «довесок», который любой обыкновенный человек таскал с собой в конце XVII — начале XVIII веков. Такое оружие было полезней, чем изысканные, похожие на иглы рапиры или придворные шпаги XVIII века, частично знаки дворянской касты, а частично оружие для дуэлей с другими дворянами. Кавалерия XVIII века применяла большой колюще-рубящий кирасирский палаш вплоть до 1750 года, а потом его вытеснила изогнутая венгерская сабля.
Для борьбы с врагами в латах стоит снабдить Героя тяжелым-претяжелым оружием — двуручным мечом, топором или чем-то подобным — и, наверное, щитом. Но эти штуки он приторочит к седлу верного скакуна, чтобы не утомляться, таская их на себе.
С другой стороны, если он коротышка, то ему лучше использовать дальнобойное оружие, такое как арбалет, и предоставить обмен ударами тем, кто более пригоден для подобной работы.
Перевод В. Федорова
«Конан. Убийца колдунов» Издательство «Азбука», «Терра».
- Cм. статьи: Джерри Э. Пурнель Оружие по выбору или по необходимости - 1, Джерри Э. Пурнель Оружие по выбору или по необходимости - 2.
- По-русски — колонтарь — В.Федоров.
